+7 (347) 294 67 67

г. Уфа, ул. Верхнеторговая площадь, д. 4, оф. 344

Заказать звонок

Установление виновности в ДТП

Правовой анализ вашего дела бесплатно
187
водительских удостоверений
возвращено владельцам
97
дел о спорных ДТП
выиграно
193
постановления о привлечении
к ответственности
отменено

Установление виновности в ДТП определяется, как правило, на основе показаний очевидцев, записи видео-регистратора, протокола осмотра места происшествия, однако, зачастую, из-за не точно указанных сведений в схеме ДТП данные искажаются, совершаются ошибки в процессуальном оформлении административного материала, что может привести к тому, что ответственность будет возложена на невиновное лицо.

Юристы правовой компании “Арбат” готовы помочь вам на любой стадии ведения административного производства: будь то разбирательство в органах ГИБДД и даже тогда, когда уже вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, обжаловав его в суде.

Для того, чтобы юристы нашей компании могли подробно изучить ваше дело и определить его дальнейшую перспективу, не теряйте времени, а позвоните нам для получения консультации.

Выигранные дела

Жалоба на постановление ГИБДД

В результате ДТП водитель был привлечен к административной ответственности и признан виновным в происшествии. Не согласившись с данным постановлением, в Октябрьский районный суд г.Уфы была подана жалоба с требованием о признании данного постановления незаконным и прекращением административного производства в отношении заявителя.

Страховой спор (взыскание неустойки)

Вследствие причинения ущерба автотранспортному средству в ДТП, страховой компанией было выплачено страховое возмещение. Однако, нарушен установленный законом срок для выплаты. В связи с чем был подан иск о взыскании неустойки со страховой компании.

Возмещение вреда здоровью в ДТП

Туймазинским районным судом РБ было вынесено незаконное решение о частичном удовлетворении исковых требований в пользу лица пострадавшего от наезда автомобиля. Данный судебный акт был обжалован в Верховный Суд РБ и справедливость восстановлена.

Спор об административном правонарушении  

Виновник ДТП была подвергнута административному наказанию в соответствии с ч.1 ст.12.15 КОАП РФ. Не согласившись с вынесенным постановлением, она обратилась в Советский районный суд с жалобой на постановление об административном правонарушении, в которой просила отменить указанное постановление и прекратить производство по делу. Юристы Правовой Компании «Арбат» представляли интересы второго участника ДТП. После представленных доводов и доказательств Советским районным судом было вынесено решение об оставлении жалобы виновника ДТП без удовлетворения.

Спор со страховой компанией  

В результате ДТП был нанесен ущерб автомобилю, застрахованному по полису КАСКО. Не согласившись с суммой страхового возмещения, владелец автомобиля обратился к независимому оценщику для установления реальной стоимости восстановительного ремонта. После чего, юристами Правовой Компании «Арбат», было подано исковое заявление в Советский  районный суд с требованиями о  взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и понесенных убытков. Заявленные исковые требования были удовлетворены, и взыскана сумма в размере 103 823 рубля.

Установление виновности в ДТП

По факту ДТП в отношении обоих участников была установлена обоюдная вина, в связи с чем страховое возмещение было получено в размере 50% от нанесенного ущерба. С таким положением происходящего не согласился один из участников данного ДТП. Он обратился в Правовую Компанию «Арбат»». По результатам рассмотрения гражданского дела юристами была доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика в момент ДТП и нанесением ущерба транспортному средству истца. Решением Ашинского городского суда взыскана полная стоимость восстановительного ремонта и всех издержек со страховой компании ответчика в пользу истца в общем размере 111 616 руб.

Обжалование постановления УМВД

В отношении гражданина, имеющего право на ношение и хранение оружия, было возбуждено административное производство. В Октябрьский районный суд г.Уфы, была подана жалоба с требованием отмены постановления о привлечения к административной ответственности и прекращении административного производства, грозившее ограничить охотничий сезон от 6 до 12 месяцев.

Оформите заявку!
И мы свяжемся с Вами

Нажимая кнопку отправить я выражаю свое согласие на обработку персональных данных, в соотвествии с политикой конфиденциальности

Заказать звонок

Нажимая кнопку отправить я выражаю свое согласие на обработку персональных данных, в соотвествии с политикой конфиденциальности

Бесплатная консультация

Нажимая кнопку отправить я выражаю свое согласие на обработку персональных данных, в соотвествии с политикой конфиденциальности